2021年,全省各級生態(tài)環(huán)境執(zhí)法隊伍認(rèn)真落實(shí)浙江省優(yōu)化執(zhí)法方式提升執(zhí)法效能實(shí)施方案,加大生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管創(chuàng)新力度,不斷優(yōu)化執(zhí)法方式,持續(xù)提升執(zhí)法效能,涌現(xiàn)出了一系列典型案例和創(chuàng)新做法?,F(xiàn)將全省生態(tài)環(huán)境執(zhí)法工作會議上通報的2021年度提升執(zhí)法效能典型案例和2021年執(zhí)法創(chuàng)新工作做法予以公布,請各地認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒、積極探索創(chuàng)新,嚴(yán)厲打擊各類環(huán)境違法行為,助力打好污染防治攻堅戰(zhàn)。
紹興市嵊州市某印染有限公司干擾自動監(jiān)測設(shè)施超標(biāo)排放污染物案
案例特點(diǎn):
該案件為通過開展區(qū)域交叉執(zhí)法行動,利用在線數(shù)據(jù)分析等非現(xiàn)場執(zhí)法手段發(fā)現(xiàn)問題線索,精準(zhǔn)查處的一起涉嫌干擾污染源自動監(jiān)控設(shè)施的典型案件。
案情描述:
2021年4月27日,在紹興市生態(tài)環(huán)境局組織的嵊州市重點(diǎn)區(qū)域交叉執(zhí)法行動中,執(zhí)法人員通過對嵊州某印染股份有限公司在線數(shù)據(jù)、用水排水量的分析,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)外排廢水cod濃度長期保持較低水平,且外排水量遠(yuǎn)大于自來水等有計量的用水量,存在干擾污染源自動監(jiān)控設(shè)施的重大嫌疑。4月28日,執(zhí)法人員通過在線監(jiān)控發(fā)現(xiàn)企業(yè)停排污水,立即對該企業(yè)進(jìn)行突擊檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該企業(yè)內(nèi)有一儲水池專門儲存雨水和河道水,儲水池通過一水管與污水站外排池相連接,一名工人正在對該水管進(jìn)行改造,意圖破壞現(xiàn)場銷毀證據(jù)。經(jīng)調(diào)查,該企業(yè)自2020年10月起因印花產(chǎn)能加大,導(dǎo)致污水處理無法達(dá)標(biāo)排放,該企業(yè)污水處理業(yè)務(wù)委托第三方嘉興某環(huán)保公司運(yùn)營,該環(huán)保公司負(fù)責(zé)人指使操作工用泵將儲水池內(nèi)的雨水河水打到外排池對超標(biāo)污水進(jìn)行稀釋,以達(dá)到在線監(jiān)控數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)的目的。
處理結(jié)果:
該行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第二十三條第一款之規(guī)定;根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七款和《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定,嵊州市生態(tài)環(huán)境分局于4月28日將該案移送公安機(jī)關(guān),3名嫌疑人被刑事拘留,2021年7月29日,嵊州市人民法院依法對犯環(huán)境污染罪的嘉興某環(huán)保有限公司及沈某等3名涉案人員作出判決,沈某、尹某、王某等3名被告人員分別判處有期徒刑一年、八個月、六個月。
典型意義:
該案為交叉執(zhí)法行動中查辦的案件,案件辦理充分整合市縣、部門的執(zhí)法力量,過程中使用了在線數(shù)據(jù)分析、用水排水量分析等非現(xiàn)場執(zhí)法手段,結(jié)合現(xiàn)場勘查確定了違法行為。前期,通過在線監(jiān)控的數(shù)據(jù)匯總分析對比發(fā)現(xiàn)企業(yè)外排廢水中cod濃度存在異常,長期保持低水平穩(wěn)定。進(jìn)一步對企業(yè)的用水量和排水量分析,發(fā)現(xiàn)排水量遠(yuǎn)大于用水量。然后在特定時間段內(nèi)對企業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行突擊檢查。通過對現(xiàn)場污水處理設(shè)施的勘查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)企業(yè)稀釋管道,結(jié)合樣品采樣監(jiān)測固定企業(yè)的違法行為的證據(jù)。對企業(yè)的違法行為進(jìn)行了精準(zhǔn)的打擊。
金華東陽市某塑膠有限公司無許可證從事收集、貯存、利用、處置危險廢物(醫(yī)療廢物)經(jīng)營活動案
案例特點(diǎn):
案例特點(diǎn):該案件為基層網(wǎng)格員提供線索,采用與公安聯(lián)合偵辦模式破獲的2021年度全省首起非法處置醫(yī)療廢物案件,處罰金額達(dá)到了120萬元。
案情描述:
2021年5月15日,金華市生態(tài)環(huán)境局東陽分局執(zhí)法人員根據(jù)基層網(wǎng)格員提供線索,對東陽市某塑膠有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查后發(fā)現(xiàn),該公司在未取得危險廢物經(jīng)營許可證的情況下,從一名陌生男子處以1000元每噸的價格回收了一批透明廢塑料(透明廢塑料的回收市場價為3000元每噸)作為粉碎造粒工序的原材料使用,共計1.58噸,該批廢料用黃色塑料袋包裝,包裝袋上印有“醫(yī)療廢物包裝袋”、“警告”等文字及警示標(biāo)志,包裝袋內(nèi)裝有使用過的輸液管、輸液瓶等醫(yī)療廢物。截止被執(zhí)法人員查獲時,該公司已將其中的3袋醫(yī)療廢物粉碎造粒,且在粉碎過程中將分離出來的針頭倒至垃圾桶,現(xiàn)場仍有196袋未經(jīng)粉碎造粒的醫(yī)療廢物堆放在粉碎車間內(nèi)。
處理結(jié)果:
該行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第二款之規(guī)定。2021年5月16日,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百二十條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,對相關(guān)當(dāng)事人陶某某作出行政拘留12日的處罰。2021年7月1日,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十四第一款之規(guī)定,對該公司作出罰款人民幣120萬元整的行政處罰。
典型意義:
一、強(qiáng)化基層網(wǎng)格巡查,提升問題發(fā)現(xiàn)能力。在全市范圍內(nèi)以各鎮(zhèn)鄉(xiāng)街道為單位,劃分為20個大網(wǎng)格,各鎮(zhèn)鄉(xiāng)街道、開發(fā)區(qū)行政正職為網(wǎng)格長,分管環(huán)保負(fù)責(zé)人為副網(wǎng)格長兼任網(wǎng)格聯(lián)系人,以村、社區(qū)為單位劃分網(wǎng)格進(jìn)行管理,并由村、社區(qū)的主要負(fù)責(zé)人(或片區(qū)聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo))擔(dān)任各網(wǎng)格長,全面整合轄區(qū)內(nèi)負(fù)有環(huán)境監(jiān)管職責(zé)的各部門監(jiān)管力量及其相應(yīng)的環(huán)境監(jiān)管資源,構(gòu)建網(wǎng)格化環(huán)境監(jiān)管體系。本案即依托基層網(wǎng)格員巡查發(fā)現(xiàn)并提供線索,破獲的一起無許可證從事收集、貯存、利用、處置危險廢物經(jīng)營活動的大案要案。
二、加強(qiáng)部門協(xié)作聯(lián)動,提升環(huán)境執(zhí)法效能。進(jìn)一步優(yōu)化信息共享、證據(jù)銜接、案件移送等機(jī)制,成立東陽市公安局駐金華市生態(tài)環(huán)境局東陽分局聯(lián)絡(luò)室,聯(lián)絡(luò)室辦公地址設(shè)在東陽分局內(nèi)。本案生態(tài)環(huán)境部門第一時間通知公安機(jī)關(guān)提前介入,共同參與案件調(diào)查。5月15日下午,兩部門聯(lián)合對企業(yè)進(jìn)行檢查,公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場將相關(guān)當(dāng)事人依法傳喚至公安辦案區(qū),5月15日晚,生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在公安機(jī)關(guān)辦案區(qū)內(nèi)對當(dāng)事人制作調(diào)查詢問筆錄,5月16日公安機(jī)關(guān)即對相關(guān)當(dāng)事人作出行政拘留處罰,從開始調(diào)查到作出行政拘留不到24小時。
三、注重違法主觀故意調(diào)查,且法律適用準(zhǔn)確具有可借鑒性。本案執(zhí)法人員注重違法主觀故意的調(diào)查,對透明廢塑料的回收市場價(3000元每噸)進(jìn)行了調(diào)查,與當(dāng)事人實(shí)際回收價(1000元每噸)形成對比,證明了當(dāng)事人為了更高獲利,以低于市場價2倍的價格違法收購醫(yī)療廢物進(jìn)行處置的主觀故意。本案移送公安機(jī)關(guān)行政拘留適用2020年9月重新修訂實(shí)施的《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》,調(diào)查取證規(guī)范,各項(xiàng)證據(jù)互相印證,形成完整證據(jù)鏈,并且依托基層網(wǎng)格員巡查發(fā)現(xiàn)提供線索,與公安部門緊密協(xié)作、聯(lián)合偵辦,具有一定的指導(dǎo)意義。
浙江某化纖有限公司涉嫌以私設(shè)暗管逃避監(jiān)管的方式排放水污染物案
案例特點(diǎn):
該案件為衢州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法部門組織開展“百日攻堅”行動交叉執(zhí)法查處的以私設(shè)暗管逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的典型案件。
案情描述:
2021年4月24日,衢州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法隊“百日攻堅”柯城分局與衢江分局聯(lián)合執(zhí)法組在江山市江山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)組織交叉執(zhí)法行動,對浙江某化纖有限公司開展了執(zhí)法檢查。經(jīng)查,該公司主要從事滌綸短纖維生產(chǎn)銷售,項(xiàng)目洗瓶車間產(chǎn)生洗瓶廢水,廢水經(jīng)收集ph調(diào)節(jié)、混凝沉淀后,通過水泵提升至標(biāo)排口排入開發(fā)區(qū)污水管網(wǎng)進(jìn)入園區(qū)集中式污水處理設(shè)施處理達(dá)標(biāo)排放?,F(xiàn)場檢查時,該公司處于生產(chǎn)作業(yè)狀態(tài),洗瓶車間正在生產(chǎn)且有廢水產(chǎn)生,廢水提升泵未運(yùn)行,用電控制箱未通電,標(biāo)排口無廢水排放,但公司入園區(qū)污水管網(wǎng)排口有廢水排入。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司洗瓶廢水出車間入收集溝處有一根埋入地下的水管,車間洗瓶廢水正排入該水管;執(zhí)法人員通過封堵管口、打開排口排水等方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),查實(shí)該公司入園區(qū)污水管網(wǎng)排污口的外排水即為通過該暗管排入的洗瓶廢水。執(zhí)法人員分別對暗管入口處廢水和公司入園區(qū)污水管網(wǎng)出水進(jìn)行了采樣,該公司行為涉嫌通過私設(shè)暗管逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。
處理結(jié)果:
該行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條之規(guī)定。2021年7月22日,衢州市生態(tài)環(huán)境局江山分局下達(dá)行政處罰決定書,依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)之規(guī)定,對該公司處罰款10萬元。復(fù)查時,該公司已對暗管排口進(jìn)行了封堵。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條和《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》之規(guī)定,同年10月12日,衢州市生態(tài)環(huán)境局江山分局將該案移送江山市公安局。10月14日,江山市公安局作出行政處罰決定書,行政拘留1人。
典型意義:
近年來,衢州市生態(tài)環(huán)境部門每年定期抽調(diào)各縣(市、區(qū))執(zhí)法骨干及專家,針對重點(diǎn)問題、重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)開展交叉執(zhí)法檢查,一方面幫扶各地解決一批存在的生態(tài)環(huán)境違法問題,一方面提升執(zhí)法人員的全面執(zhí)法能力,取得了良好的效果。
以逃避監(jiān)管方式排放水污染物的形式多樣,普遍實(shí)施方式較為隱蔽,因此需要執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)并明確違法行為屬于何種逃避監(jiān)管情形,對執(zhí)法人員調(diào)查取證能力要求較高。本案中,執(zhí)法人員通過排查各設(shè)施運(yùn)行情況,結(jié)合試水實(shí)驗(yàn),查實(shí)該公司私設(shè)暗管的行為,調(diào)查取證充分。同時,結(jié)合案件實(shí)際情況,充分運(yùn)用責(zé)令改正、罰款、移送行政拘留等行政執(zhí)法手段,執(zhí)法綜合性較強(qiáng),提供了較好的示范意義。
舟山市定海區(qū)某危險廢物經(jīng)營有限公司跨省非法轉(zhuǎn)移危險廢物案
案例特點(diǎn):
該案省、市、縣三級生態(tài)環(huán)境部門與公安緊密配合、協(xié)調(diào)聯(lián)動,斬斷跨省非法處置危廢利益鏈,被生態(tài)環(huán)境部列為典型案例。
案情描述:
2021年4月8日,舟山市生態(tài)環(huán)境局、舟山市公安局分別接到省生態(tài)環(huán)境廳和公安廳的線索核查指令,反映舟山市定海區(qū)某港口服務(wù)公司非法收集廢礦物油,可能通過某危險廢物經(jīng)營單位非法轉(zhuǎn)移至外省,存在違法犯罪嫌疑。舟山市、定海區(qū)兩級生態(tài)環(huán)境部門、公安機(jī)關(guān)立即組建聯(lián)合專案組,快速落實(shí)聯(lián)合會商、督辦、打擊工作機(jī)制,對企業(yè)車間、碼頭、油罐等進(jìn)行突擊檢查,委托檢測機(jī)構(gòu)對涉案車輛裝載的廢礦物油進(jìn)行鑒定,現(xiàn)場查扣轉(zhuǎn)運(yùn)油罐車2輛。
經(jīng)查,涉案嫌疑人徐某、常某與兩家企業(yè)達(dá)成協(xié)議,計劃借用涉案危險廢物經(jīng)營單位的經(jīng)營許可資質(zhì),通過中介物流租賃油罐車裝運(yùn)船舶清艙產(chǎn)生的廢礦物油,以經(jīng)處置利用后的再生潤滑油基礎(chǔ)油的名義非法轉(zhuǎn)移至山東,已輸送400余噸至該危廢經(jīng)營單位,另有部分已裝車運(yùn)往外省。聯(lián)合專案組立即在某高速口設(shè)卡,成功攔截轉(zhuǎn)運(yùn)油罐車1輛,并通過危廢轉(zhuǎn)移聯(lián)單、車輛及人員軌跡研判,獲悉另外3輛轉(zhuǎn)運(yùn)車已于當(dāng)天離開浙江進(jìn)入江蘇境內(nèi),隨即連夜驅(qū)車攔截。4月9日凌晨和4月10日上午,聯(lián)合專案組分別在三地(涉江蘇2地和山東1地)成功追回其余轉(zhuǎn)運(yùn)車輛及廢礦物油150余噸,及時阻止了危險廢物跨省非法處置危害后果的發(fā)生。
處理結(jié)果:
根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第三款、第八十二條第二款的規(guī)定,2021年4月8日,舟山市生態(tài)環(huán)境局定海分局對該案件進(jìn)行立案調(diào)查。上述行為涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)的規(guī)定,4月9日,舟山市生態(tài)環(huán)境局定海分局將該案移送舟山市公安局定海區(qū)分局。目前已有6名嫌疑人被依法采取刑事強(qiáng)制措施。
典型意義:
警惕假借商品油名義轉(zhuǎn)移船舶廢礦物油,信息共享互通,高效聯(lián)動,扼殺環(huán)境風(fēng)險。
各地生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)對借用危廢經(jīng)營許可資質(zhì),假借再生后的商品油名義跨省轉(zhuǎn)移危廢的違法行為多加警覺。在掌握跨區(qū)域重特大環(huán)境違法犯罪案件線索后,充分發(fā)揮多級聯(lián)動和“兩法”銜接等機(jī)制,及時將風(fēng)險隱患消除在萌芽狀態(tài)。
臺州市溫嶺市徐某等人非法處置危險廢物案
案例特點(diǎn):
該案件為生態(tài)環(huán)境部門、公安部門根據(jù)群眾舉報精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題線索,并利用無人機(jī)、天網(wǎng)工程等科技手段助力現(xiàn)場執(zhí)法,聯(lián)合查辦的一起非法處置危險廢物的典型案件。
案情描述:
2021年8月19日,臺州市生態(tài)環(huán)境局溫嶺分局接群眾反映:溫嶺市城南鎮(zhèn)大閭街村姆嶺下溪坑內(nèi)有大量油污,執(zhí)法人員立即趕赴現(xiàn)場,對溪坑內(nèi)油污進(jìn)行應(yīng)急處置,并通過無人機(jī)對溪坑及溝渠沿線進(jìn)行搜查,執(zhí)法人員根據(jù)無人機(jī)傳回的圖像在溫嶺市城南鎮(zhèn)s226省道(玉環(huán)至溫嶺方向)姆嶺頭處發(fā)現(xiàn)一處廢油傾倒點(diǎn),點(diǎn)位周邊雜草上有油污附著,地面有明顯的傾倒沖擊痕跡,沿痕跡繼續(xù)搜尋確認(rèn)該油水混合物通過溝渠流至大閭街村姆嶺下溪坑內(nèi)。根據(jù)溫嶺市環(huán)境監(jiān)測站的監(jiān)測報告(溫嶺環(huán)監(jiān)(2021)第372號):大閭街村姆嶺下溪坑水質(zhì)中的石油類指標(biāo)不符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838-2002)表1標(biāo)準(zhǔn)限值中v類的要求。為了追溯傾倒油污的來源,臺州市生態(tài)環(huán)境局溫嶺分局與溫嶺市公安局開展聯(lián)合執(zhí)法,通過走訪周邊群眾、利用天網(wǎng)工程回放沿途道路監(jiān)控、調(diào)閱過往車輛行車記錄儀等對傾倒點(diǎn)范圍內(nèi)過往車輛進(jìn)行篩查,最終鎖定一輛車牌為魯rpxxx2的吸糞車在該路段停留時間超過常規(guī)行車時長,存在重大嫌疑,并在某私家車行車記錄儀影像上發(fā)現(xiàn)車牌為魯rpxxx2的嫌疑車輛于2021年8月19日下午停放在溫嶺市城南鎮(zhèn)s226省道(玉環(huán)至溫嶺方向)姆嶺頭處且正在排放的視頻資料。經(jīng)查實(shí),涉嫌排放油水混合物的吸糞車司機(jī)為劉某,中間介紹人為徐某,此次排放的油水混合物來自某金屬制品有限公司,該公司為了節(jié)約處置成本把本該由相應(yīng)資質(zhì)單位處置的廢油交由無資質(zhì)的徐某處理,徐某將收購的廢油上層油抽取后出售,剩下的廢液交由劉某排放。根據(jù)當(dāng)事人提供的線索進(jìn)一步取證,查實(shí)徐某涉嫌組織實(shí)施非法處置危險廢物約7噸,造成大閭街村姆嶺下溪坑環(huán)境污染。
處理結(jié)果:
徐某等人非法處置危險廢物約7噸的違法行為已涉嫌觸犯《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2016〕29號)第一條第二項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定,臺州市生態(tài)環(huán)境局溫嶺分局已于2021年9月16日將此案移送至公安機(jī)關(guān),并就徐某非法處置廢油的上下游相關(guān)企業(yè)開展后續(xù)調(diào)查,3人已被刑事拘留。
典型意義:
該案件是落實(shí)環(huán)境污染問題發(fā)現(xiàn)機(jī)制,通過群眾舉報、公安部門和生態(tài)環(huán)境部門信息互通聯(lián)合查處的典型案例。
一是行動迅速,及時開展處置。確保生態(tài)環(huán)境安全,接到舉報電話后執(zhí)法人員立即趕赴現(xiàn)場調(diào)查核實(shí),及時開展應(yīng)急處置,以最快速度消除了環(huán)境安全隱患,防止環(huán)境事故發(fā)生,最大程度上保障了生態(tài)環(huán)境安全。
二是科技助力,提升執(zhí)法效能。通過無人機(jī)遠(yuǎn)距離、大范圍巡航及空中實(shí)時采集和地面?zhèn)鬏攲?shí)時查看等功能,進(jìn)行環(huán)境現(xiàn)場巡查取證,有效解決了偵查難題及地形、環(huán)境限制所造成的困難,實(shí)現(xiàn)了全方位問題摸排、證據(jù)鎖定和分析研判,大大提升了我市生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法效能,為嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法行為、保障生態(tài)環(huán)境安全奠定了良好基礎(chǔ)。
三是部門協(xié)作,提升辦案效率。生態(tài)環(huán)境部門對突發(fā)環(huán)境污染事件進(jìn)行初步調(diào)查之后,積極聯(lián)系公安部門共同調(diào)查案件。臺州市生態(tài)環(huán)境局溫嶺分局通過公安機(jī)關(guān)提供的視頻監(jiān)控和私家車行車記錄儀影像,獲取了嫌疑車輛排放油污的直接證據(jù),構(gòu)建了完整的證據(jù)鏈條,保障了案件辦理的準(zhǔn)確性、高效性,發(fā)揮了生態(tài)環(huán)境部門和公安機(jī)關(guān)兩法銜接聯(lián)動機(jī)制作用,形成了強(qiáng)大合力。
麗水市青田縣某工業(yè)園區(qū)違反土壤污染防治法案
案例特點(diǎn):
該案件為落實(shí)環(huán)境污染問題發(fā)現(xiàn)機(jī)制,以110指揮中心通報內(nèi)容為線索,基層網(wǎng)格、多部門聯(lián)動查處的麗水市首起違反土壤污染防治法的典型案件。
案情描述:
2021年5月29日,麗水市生態(tài)環(huán)境局青田分局接110指揮中心通報三溪口街道有施工垃圾傾倒情況。麗水市生態(tài)環(huán)境局青田分局立即啟動部門聯(lián)動機(jī)制。結(jié)合基層網(wǎng)格提供線索,2021年5月29日--6月1日,麗水市生態(tài)環(huán)境局青田分局多次聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、綜合執(zhí)法局等部門赴三溪口街道上岸村開展現(xiàn)場檢查,經(jīng)查,該點(diǎn)確有建筑拆除物堆放,堆放拆除物未采取污染防治措施,青田分局立即委托第三方對土壤、水質(zhì)采樣監(jiān)測。執(zhí)法人員通過對周邊村民進(jìn)行走訪詢問、對相關(guān)監(jiān)控進(jìn)行調(diào)取查看等方式抽絲剝繭、追根查源鎖定了拆除物來源為溫溪鎮(zhèn)一工業(yè)園區(qū),隨即對工業(yè)園區(qū)開展進(jìn)一步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該園區(qū)正在進(jìn)行廠房拆除工程,該工程未根據(jù)土十條的要求制定、實(shí)施土壤污染防治工作方案并報相關(guān)部門備案。
處理結(jié)果:
該行為涉嫌違反了《中華人民共和國土壤污染防治法》第二十二條的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第八十六條第四項(xiàng)之規(guī)定,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門已于2021年6月18日立案調(diào)查。目前,在生態(tài)環(huán)境部門的指導(dǎo)和屬地街道的監(jiān)督之下,建筑拆除物已基本被清運(yùn)回原址暫存。針對第三方檢測機(jī)構(gòu)對該區(qū)塊水、土壤、固廢采樣檢測結(jié)果,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門召開公檢法環(huán)聯(lián)席會議,對該案件是否涉及環(huán)境犯罪進(jìn)行討論。2021年8月13日,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門已對相關(guān)責(zé)任單位下達(dá)了處罰決定書。
典型意義:
一、難點(diǎn):案件中施工垃圾傾倒行為引起了周邊群眾強(qiáng)烈反映,各部門在第一時間開展現(xiàn)場檢查,但拆除物的溯源困難,需調(diào)取周邊及輸運(yùn)沿路的監(jiān)控進(jìn)行排查,此外土壤、水質(zhì)檢測時間跨度長且需委托第三方檢測機(jī)構(gòu)檢測,難以迅速對案情作出精準(zhǔn)的判斷。
二、經(jīng)驗(yàn)做法:充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境與公安等多部門的聯(lián)動機(jī)制,實(shí)現(xiàn)迅速聯(lián)合出動,第一時間固定證據(jù)鏈,抽絲剝繭、追根查源。為盡可能將環(huán)境影響降至最低,多部門多次組織會議,制定處置方案,并及時召開公檢法環(huán)聯(lián)席會議研判案情,回應(yīng)群眾關(guān)切。