針對(duì)在線監(jiān)測(cè)運(yùn)行中全程通標(biāo)、運(yùn)維臺(tái)賬記錄失實(shí)、超標(biāo)后斷開數(shù)據(jù)傳輸、皮托管系數(shù)設(shè)置及停產(chǎn)標(biāo)記等問(wèn)題，邢臺(tái)在線監(jiān)測(cè)者說(shuō)通過(guò)對(duì)幾起涉及以上問(wèn)題的處罰案例的分享，以引起廣大在線監(jiān)測(cè)運(yùn)維人員和排污單位相關(guān)人員對(duì)以上相關(guān)問(wèn)題的關(guān)注和重視。

擅自斷開數(shù)采儀通訊連接   

2021年11月10日，執(zhí)法人員對(duì)某焦化公司1號(hào)焦?fàn)t站房在線監(jiān)控設(shè)備、1號(hào)焦?fàn)t脫硫脫硝中控室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)調(diào)閱1號(hào)焦?fàn)t站房數(shù)采儀歷史數(shù)據(jù)顯示，2021年6月11日19時(shí)23分至6月12日1時(shí)33分?jǐn)?shù)據(jù)空缺。經(jīng)調(diào)閱1號(hào)焦?fàn)t數(shù)采儀運(yùn)行日志顯示，2021年6月11日19時(shí)22分?jǐn)?shù)采儀與分析儀連接斷開，至6月12日1時(shí)32分?jǐn)?shù)采儀與分析儀重新連接，期間無(wú)數(shù)據(jù)上傳。執(zhí)法人員調(diào)閱1號(hào)焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施dcs相關(guān)參數(shù)歷史數(shù)據(jù)和1#脫硝運(yùn)行記錄表顯示，2021年6月11日20時(shí)30分至2021年6月12日2時(shí)30分，1號(hào)焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施停運(yùn)。查閱煉焦車間2021年6月11日1號(hào)焦?fàn)t中班和2021年6月12日夜班《1#爐排推焦計(jì)劃表》顯示，在1號(hào)焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施停運(yùn)期間焦?fàn)t正常生產(chǎn)，共出焦14爐。1號(hào)焦?fàn)t脫硫脫硝設(shè)施停運(yùn)期間生產(chǎn)廢氣中的二氧化硫和氮氧化物兩種污染物未經(jīng)處理直接排放。上述行為均未向生態(tài)環(huán)境部門報(bào)告，屬于通過(guò)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的行為。處理結(jié)果：罰款人民幣83.125萬(wàn)元

虛假標(biāo)記   

2021年6月25日和7月4日，執(zhí)法人員對(duì)某焦化有限公司焦?fàn)t在線設(shè)施進(jìn)行檢查。針對(duì)該公司2021年以來(lái)在“環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)v6.0”平臺(tái)標(biāo)記為“停產(chǎn)”的自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)閱了相關(guān)時(shí)段的《焦化廠煉焦車間雙脫運(yùn)行記錄》《鼓風(fēng)機(jī)崗位操作記錄表》和《焦?fàn)t交換機(jī)測(cè)量記錄》，查看了焦?fàn)tdcs系統(tǒng)三期趨勢(shì)曲線。檢查發(fā)現(xiàn)：

一、2021年1月9日，該公司5號(hào)6號(hào)焦?fàn)t脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻發(fā)生故障，21:30左右5號(hào)6號(hào)焦?fàn)t停止加熱。在大約經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)后（2021年1月10日零點(diǎn)左右），由于脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻故障仍未修復(fù)，為了保證爐溫，該公司恢復(fù)焦?fàn)t煤氣加熱，直至1月10日7點(diǎn)多脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻器能夠達(dá)到臨時(shí)使用的要求，啟動(dòng)引風(fēng)機(jī)逐步恢復(fù)正常生產(chǎn)狀態(tài)。在此期間，該公司計(jì)劃出焦30爐，實(shí)際出焦22爐，不屬于焦?fàn)t停產(chǎn)狀態(tài)。該公司在“環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)v6.0”平臺(tái)標(biāo)記2021年1月9日21時(shí)至1月10日8時(shí)停產(chǎn)12小時(shí)，實(shí)際停產(chǎn)時(shí)間為4小時(shí)。通過(guò)這個(gè)標(biāo)記，導(dǎo)致在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)的近8個(gè)小時(shí)期間的自動(dòng)監(jiān)控小時(shí)數(shù)據(jù)無(wú)效，不能正常反映該公司2021年1月10日全天的污染物排放情況，屬于通過(guò)虛假標(biāo)記的方式排放污染物；

二、2021年1月12日，引風(fēng)機(jī)變頻器廠家對(duì)該公司脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻器進(jìn)行整體維修，17時(shí)30分左右5號(hào)6號(hào)焦?fàn)t停止加熱。為了保護(hù)爐體，當(dāng)日約19時(shí)該公司恢復(fù)焦?fàn)t煤氣加熱，至22時(shí)左右脫硫脫硝引風(fēng)機(jī)變頻器維修完畢，啟動(dòng)風(fēng)機(jī)恢復(fù)正常生產(chǎn)。在此期間，該公司計(jì)劃出焦19爐，實(shí)際出焦19爐，不屬于焦?fàn)t停產(chǎn)狀態(tài)。該公司在“環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)v6.0”平臺(tái)標(biāo)記2021年1月12日17時(shí)至22時(shí)停產(chǎn)6小時(shí)，實(shí)際停產(chǎn)時(shí)間為2小時(shí)，通過(guò)這個(gè)標(biāo)記導(dǎo)致在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)的近4個(gè)小時(shí)期間的自動(dòng)監(jiān)控小時(shí)數(shù)據(jù)無(wú)效，不能正常反映該公司2021年1月12日全天的污染物排放情況，屬于通過(guò)虛假標(biāo)記的方式排放污染物。按照《山東省固定污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法》（魯環(huán)發(fā)〔2020〕6號(hào)）第二十三條“排污單位通過(guò)篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，干擾、破壞自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，虛假標(biāo)記監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等方式排放污染物的，認(rèn)定為‘通過(guò)逃避監(jiān)管的方式排放水或者大氣污染物’”之規(guī)定，該公司屬于通過(guò)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物。

處理結(jié)果：罰款人民幣66.25萬(wàn)元

全程校準(zhǔn)記錄與歷史數(shù)據(jù)不一致

2021年6月25日?qǐng)?zhí)法人員對(duì)某鋼鐵有限公司自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)閱該單位265平方米燒結(jié)機(jī)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施《煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》和數(shù)采儀歷史記錄發(fā)現(xiàn)，維護(hù)記錄中2020年12月18日氣態(tài)污染物cems全系統(tǒng)校準(zhǔn)設(shè)備一氧化氮標(biāo)氣響應(yīng)時(shí)間與數(shù)采儀歷史記錄不一致（一氧化氮標(biāo)氣濃度為141mg/m3）。數(shù)采儀歷史數(shù)據(jù)顯示一氧化氮設(shè)備全系統(tǒng)校準(zhǔn)響應(yīng)時(shí)間為2020年12月18日14:07分-14:14分（由0.16mg/m3升至132.39mg/m3），標(biāo)定響應(yīng)時(shí)間為480秒，而現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)記錄填寫全系統(tǒng)校準(zhǔn)響應(yīng)時(shí)間為179秒，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)要求中響應(yīng)時(shí)間≤200s的要求，同時(shí)不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)12.2.1“超期未校準(zhǔn)、失控時(shí)段數(shù)據(jù)按照本標(biāo)準(zhǔn)12.2.3處理。”12.2.3“cems系統(tǒng)數(shù)據(jù)失控時(shí)段污染物排放量按照表5進(jìn)行修約”的要求；265平方米燒結(jié)機(jī)站點(diǎn)自2020年12月18日至2021年3月31日未進(jìn)行全系統(tǒng)校準(zhǔn)，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)11.2定期校準(zhǔn)e）“抽取式氣態(tài)污染物cems每3個(gè)月至少進(jìn)行一次全系統(tǒng)校準(zhǔn)”的要求；球團(tuán)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施采用###品牌###-900c 型連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，該儀器校準(zhǔn)期間數(shù)據(jù)無(wú)法上傳到數(shù)采儀，同時(shí)不具備全系統(tǒng)校準(zhǔn)期間設(shè)備回零時(shí)間顯示功能，但該點(diǎn)位《煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》中均記錄了每次日常巡檢和全系統(tǒng)校準(zhǔn)回零時(shí)間，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說(shuō)明中的相關(guān)要求制訂巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求。2021年6月29日，我局向該單位下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書。

處理結(jié)果：罰款人民幣11萬(wàn)元

運(yùn)維臺(tái)賬記錄失實(shí)   

2021年6月25日?qǐng)?zhí)法人員對(duì)某焦化公司自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該單位1、2號(hào)焦?fàn)t站點(diǎn)自2021年1月1日至2021年3月31日未進(jìn)行全系統(tǒng)校準(zhǔn)，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017) 11.2定期校準(zhǔn)e）“抽取式氣態(tài)污染物cems每3個(gè)月至少進(jìn)行一次全系統(tǒng)校準(zhǔn)”的要求；2號(hào)焦?fàn)t2021年4月18日8時(shí)-12時(shí)顆粒物測(cè)量單元故障，運(yùn)維記錄未記錄此次故障，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說(shuō)明中的相關(guān)要求制訂巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求；《煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》現(xiàn)場(chǎng)存留頁(yè)和運(yùn)維公司存檔頁(yè)記錄內(nèi)容不一致，現(xiàn)場(chǎng)存留頁(yè)有明顯添加痕跡，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說(shuō)明中的相關(guān)要求制訂巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求。2021年6月29日，我局向該單位下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書。

處理結(jié)果：罰款人民幣11萬(wàn)元

皮托管系數(shù)設(shè)置與實(shí)際不符  

2021年6月25日?qǐng)?zhí)法人員對(duì)某鋼鐵有限公司自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)調(diào)閱該單位1號(hào)燒結(jié)機(jī)機(jī)尾自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施數(shù)采儀歷史參數(shù)設(shè)置，發(fā)現(xiàn)2021年6月23日之前皮托管系數(shù)設(shè)置為0.830，與污染源自動(dòng)監(jiān)控信息表中的皮托管系數(shù)0.850不符，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)12.1cems數(shù)據(jù)審核12.1.3“排污單位應(yīng)在每個(gè)季度前五個(gè)工作日對(duì)上個(gè)季度的cems數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，確認(rèn)上季度所有分鐘、小時(shí)數(shù)據(jù)均按照附錄h的要求正確標(biāo)記。（附錄h h.5系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)：日期、時(shí)間、地點(diǎn)、污染源排放口的尺寸和截面積、污染物測(cè)量量程、超標(biāo)報(bào)警值、皮托管系數(shù)以及過(guò)量空氣系數(shù)(基準(zhǔn)含氧量)等。）的要求；現(xiàn)場(chǎng)調(diào)閱1號(hào)、2號(hào)燒結(jié)機(jī)機(jī)頭自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備《煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備日常巡檢維護(hù)記錄本》和1號(hào)、2號(hào)燒結(jié)機(jī)數(shù)采儀歷史記錄發(fā)現(xiàn)，維護(hù)記錄中4月20日氣態(tài)污染物cems全流路校準(zhǔn)設(shè)備回零時(shí)間、標(biāo)氣響應(yīng)時(shí)間與數(shù)采儀歷史記錄不一致。校準(zhǔn)期間停產(chǎn)，監(jiān)測(cè)設(shè)備實(shí)際監(jiān)測(cè)為空氣數(shù)據(jù)，設(shè)備回零采用空氣進(jìn)行，數(shù)采儀數(shù)據(jù)前后無(wú)變化，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際無(wú)法確定回零時(shí)間，但現(xiàn)場(chǎng)記錄so2和no回零時(shí)間分別為54秒和59秒，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)10.2日常巡檢“cems運(yùn)維單位應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)和儀器使用說(shuō)明中的相關(guān)要求制定巡檢規(guī)程，并嚴(yán)格按照規(guī)程開展日常巡檢工作并做好記錄。”的要求；數(shù)采儀歷史數(shù)據(jù)顯示二氧化硫設(shè)備校準(zhǔn)時(shí)間段為2021年4月20日9:46-9:52（由2.86mg/m3上升至74.3mg/m3）,合計(jì)時(shí)間為360秒，而現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)記錄填寫標(biāo)氣響應(yīng)時(shí)間為129秒，且未進(jìn)行修約，不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)要求中響應(yīng)時(shí)間≤200s的要求，同時(shí)不符合《固定污染源煙氣（so2、nox、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(hj75-2017)12.2.1“超期未校準(zhǔn)、失控時(shí)段數(shù)據(jù)按照本標(biāo)準(zhǔn)12.2.3處理。” 12.2.3 “cems系統(tǒng)數(shù)據(jù)失控時(shí)段污染物排放量按照表5進(jìn)行修約”的要求。2021年6月29日，我局向該單位下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書。

處理結(jié)果：罰款人民幣11萬(wàn)元